美国一对夫妇闹上联邦法院是否为儿子割包皮

美国佛罗里达州的一场官司引发了广泛关注，一对夫妇因为是否给儿子割包皮而争执不下，甚至将纠纷带到了联邦法院。

法官肯赫·马拉在开庭时显得困惑不解，他不禁质疑这位男孩的母亲希罗妮默斯是否真的还要继续纠结于割包皮这一行为的合宪性问题。这场官司已经持续了相当长的时间，而背后的原因更是让人大跌眼镜。

希罗妮默斯今年31岁，三个月前，她带着儿子离家出走。由于拒绝出庭，她于14日不幸被捕，直到开庭当日才被释放。她的代表律师在法庭上强调，由于儿子错过了婴儿时期进行割包皮手术的最佳时机，现在这项手术已经变成了一项涉及的“高风险手术”。

希罗妮默斯的丈夫尼布斯是一位离异人士，他们在抚养协议中曾达成一致意见，同意为孩子割包皮。希罗妮默斯后来改变了主意，引发了这场旷日持久的诉讼战。

联邦巡回法院和上诉法院在审理此案时，均对尼布斯做出了有利的判决。由于希罗妮默斯的坚决反对，外科医生们都不愿意为她的儿子动手术。他们在手术中面临着巨大的风险和压力，担心即使成功也会遭到来自批评者的指责。肯赫·马拉法官在同一天并没有做出最终裁决。尼布斯的律师坚决反对母亲一方的主张——“男孩在此事上有发言权”，他们认为他尚未成年，没有决策权。目前，这个男孩仍然没有进行割包皮手术。

这场官司不仅让人感叹父母对于孩子身体的不同看法引发的纷争，也引发了人们对于未成年人权益的思考和探讨。希望这场官司最终能够有一个公正合理的解决方式，让这个小家庭能够回归平静和安宁。