三国时期司马昭专权后，没有选择攻打东吴，是

深入司马昭的智慧与决策：为何先灭蜀汉而非东吴？

在三国鼎立的年代，司马昭，这位曹魏的权臣、西晋王朝的奠基人，以其独特的眼光和决策，书写了一段传奇。今天，我们一同跟随奇秘网的脚步，司马昭的决策背后，那些不为人知的深层原因。

根据史书记载，司马昭早年随父抗击蜀汉，屡建战功。他在位时，为何选择先灭蜀汉而非东吴呢？这其中蕴含着怎样的战略考量与智慧？

一、策略性选择：柿子要捡软的捏

在三国中，蜀汉相对较弱。相较于东吴，消灭蜀汉的难度较低。蜀汉在兵力、人口上均落后于曹魏和东吴。在三国后期，曹魏的人口约为450万人，而蜀汉仅有95万左右的人口，兵力最多只有10万人。对于司马昭来说，选择先灭蜀汉是一个策略性的决定。

二、蜀汉的内部状况：人才凋零

公元263年前后的蜀汉，可谓人才凋零。诸葛亮留下的姜维、魏延等人才相继去世。而蜀汉后主的能力有限，对于奸臣的宠信进一步削弱了蜀汉的实力。当邓艾兵临成都时，刘禅立即放弃抵抗。司马昭选择先灭蜀汉，也是看到了其内部的人才短缺和统治者的无力。

三、进攻成本与难度：蜀汉优于东吴

进攻蜀汉不需要借助于水师，只需要原有的步兵即可，而进攻东吴则需要一支训练有素的水师，并且需要建造一大批船只以越过长江天险。曹魏进攻蜀汉的成本要小于进攻东吴的。一旦消灭了蜀汉，司马昭也将拥有巴蜀之地，从而可以从巴蜀出兵，进攻东吴的侧面，降低消灭东吴的难度。

四、地理优势：抢占巴蜀，掌握主动

巴蜀之地在地理位置上具有优势。司马昭若先灭蜀汉，占据巴蜀，不仅可以从中原地区发兵进攻东吴的侧面，还可以从巴蜀之地派遣一支水师从长江上游出发，进攻长江中下游的东吴，使东吴腹背受敌。早在战国时期，秦国抢占巴蜀之地，以此实现了对楚国的地理位置上的优势。同理，司马昭先灭蜀汉，也可能是为了掌握对东吴的地理优势。

司马昭选择先灭蜀汉而非东吴的决策，是基于其深入的战略考量和丰富的实战经验。他从蜀汉的弱点出发，看到了消灭蜀汉的益处和可能性。他也为西晋的建立奠定了良好的基础。