蜀汉扩张为什么总是向中原扩张 向西南或者西北

探索蜀汉疆域的扩张之路

你是否对蜀汉的扩张历程充满好奇？接下来，跟随风趣网小编的步伐，一起探寻这一历史话题的奥秘。

蜀汉政权并非不愿向西南或西北扩张，但在权衡性价比之后，这种扩张方式与北伐相比，显得并不那么划算。

要理解这一问题，我们必须首先明确什么是真正的疆域。并非地图上那条清晰明确的分界线，而是实际可控或至少间接可控的地区。这种边界的维护，依赖于郡县和都护府的共同作用。郡县覆盖的地区，是朝廷实际能掌控的区域；而都护府则通过羁縻制在武力震慑的地区发挥作用。

仔细观察蜀汉政权的地图边界，我们会发现，对于西南和西北那些未能纳入的地区，蜀汉政权其实缺乏维系统治的基础。

蜀汉的西面是青藏高原，这片地区与中原王朝的交集，要等到隋唐时期才真正开始。蜀国人想要向西前进，需要穿越横断山脉及四川西部错综复杂的山地，古代没有川藏铁路，难度可想而知。

在古代社会，就有“行百里而阙上将军”的说法，更何况是穿越上述复杂地形，会给政权带来多大的财政负担呢？该区域长期被其他民族统治，与中原地区相安无事，但当地居民少有教化，难以认同一个稳定政权的管理。即使战胜，这些土著很可能继续逃往他处。

蜀汉西南的情况与西北相似。汉朝中期，中原王朝曾试图对西南用兵，但仅能维系一种脆弱的生态平衡。西汉如此，偏安一隅的蜀国更是如此。在路况恶劣的西北和西南用兵，需耗费大量资源且收益甚微。与攻略其他地区相比，这些地区的占领和统治成本高昂而收益有限。向西北或西南扩张是一种低性价比的选择。

相对应的扩张方式是继续北伐。在不少人眼中，诸葛亮的北伐导致蜀汉走向衰落，但这并不公平。在《隆中对》中，诸葛亮曾提出“跨有荆益”的战略设想，却因孙刘反目而瓦解。因刘备的夷陵兵败，蜀汉出现一系列连锁反应。此时诸葛亮的北伐具有现实意义：一方面可树立正统形象；另一方面也是蜀国在国力不如人的情况下唯一的翻盘希望。相比之下，向西北或西南扩充领土容易被当地频频爆发的叛乱拖垮且收益有限。诸葛亮对南方的孟获采取点到即止的军事行动，目的在于稳定大后方不影响北伐大计。他并不像对待曹魏那样全力以赴。

蜀汉的扩张之路充满挑战与困境但北伐仍是其最佳的选择。