假如不慈禧太后清往会变得何如 是死亡仍旧昌盛

假若不慈禧太后，清朝命运何去何从

说到慈禧太后，许多人想必都如雷贯耳。这位在晚清时期的太后，在历史的长河中留下了深刻的印记。那么，如果历史有另一种可能，假若清朝没有慈禧太后，又会是怎样的情景呢？是走向衰败还是得以延续？让我们一同来探讨这一历史的假设。

历史的微妙变化，往往会引发未来的巨大变革。若没有慈禧这一角色，中国的历史走向可能会截然不同，甚至世界的历程也可能出现另一种走向。就像网友们经常设想的那样，如果没有拿破仑、等人物的出现，世界历史也将大为不同。那么，如果没有慈禧，清朝又会怎样呢？

消灭了慈禧和奕等权力中心人物后，八大臣将全面控制朝廷。接下来，历史的车轮可能会按照另一种方式滚动。八大臣之间的权力斗争将更加激烈，像载垣这样的强势大臣可能会更加独揽大权，控制朝政。这种情况很容易让清朝出现类似鳌拜的权臣。年幼的皇帝显然无法像康熙那样智擒权臣。

此时正值清军与太平天国激战的关键时刻。曾国藩、李鸿章、左宗棠等杰出将领正在各地战场与太平天国殊死搏斗。即使没有慈禧，对于战局来说可能并不会产生太大影响。因为到1862年或1863年初，形势已经逐渐明朗，太平天国的气数已尽。无论有没有慈禧，清廷消灭太平天国的决心不会改变。

在消灭了太平天国后，曾国藩等人是否会谋反呢？实际上，即使没有了慈禧的制约，由于肃顺对曾国藩等人的恩情，他们仍会选择知恩图报，不会选择谋反。

如果历史没有慈禧的兴起，而八大臣又掌控了权力并杀了奕，那么轰轰烈烈的洋务运动可能会受到严重打击。慈禧虽然是洋务运动的最高决策者之一，但奕作为最高执行者，对洋务运动的推进起到了关键作用。失去了奕的领导，仅凭曾国藩等人是否能继续推进洋务运动是一个未知数。

洋务运动是一次积极的自救运动，如果其效果减半，中国的历史走向可能会更加悲观。因为此时的日本正在大步前进，明治维新后的日本全面西化，脱胎换骨。而缺少了慈禧引导的中国仍沉浸在封闭和落后中，拒绝接受任何新颖的文化和思想。

历史的演进是环环相扣的，每一步都不是必然。慈禧的出现或许只是其中的一个偶然因素。一个女性掌握了权力、有野心再加上一定的能力，便操控了中国长达47年的历史走向。这样的历史假设让人深思：历史的走向究竟是由偶然因素决定还是必然规律推动？