水果店诉电视台暗访失实 索赔百万被驳回

电视台制作了一期关于冰糖心苹果质量的调查节目，其中涉及一家水果店。节目播出后，该水果店所属的公司认为报道失实，导致旗下水果店销量受损，遂将电视台告上法庭，索赔百万元。经过一审和二审，法院均认定节目并未造成水果公司的商誉严重贬损，并驳回了其索赔请求。

这场官司的缘起，是一期看似平常的消费调查节目。电视台记者暗访了这家水果店，并在节目中对比了所售的冰糖心苹果。这起报道却在水果公司引发了轩然大波。他们认为节目中的报道严重失实，特别是将他们的水果店与其他店混淆，导致许多顾客误解并停止前来购物。于是，他们决定起诉电视台，要求道歉并索赔百万元。

在庭审中，水果公司坚称他们出售的是足斤足两的冰糖心苹果，而电视台的报道严重误导了消费者。他们表示，因为节目的播出，他们的营业收入遭受了重大损失，甚至不得不更换三家水果店的招牌。

法院在审理过程中并未支持水果公司的诉求。法院认为，电视台的节目是基于市场调查和宣传生活常识的目的，对商家不法行为进行揭露和道德谴责是媒体的社会责任。虽然节目存在瑕疵，但并非恶意诋毁水果公司的形象。节目中的检验过程和细节不应过于苛责，且节目并未明确提及水果公司的字号，只是以某社区水果超市代称。普通受众观看节目后并不会直接得出水果公司门店所售苹果是不合格的结论，不会造成商誉的严重贬损。

二审法院在审理后也认为，水果公司提出的巨额赔偿请求缺乏充分的事实和法律依据，因此驳回其上诉请求，维持原判。

这起案件再次提醒我们，媒体在履行社会责任的也需要注意报道的准确性和公正性。而对于企业来说，维护自身形象和权益固然重要，但也需要有充分的事实和法律依据作为支撑。更多相关奇事，请关注奇事网频道，我们将持续为您报道。