唐玄宗很看重张九龄，为何却将他贬到荆州呢

开元二十四年（公元736年），宰相牛仙客即将被提拔为朔方行军大总管的消息引发了朝廷内外的广泛关注。在这一重要决策背后，出现了强烈的意见分歧。一位名叫张九龄的大臣，对此提出了强烈的反对意见。这一举动似乎与之前他对牛仙客的高度赞扬形成鲜明对比，引发了人们的疑惑和猜测。

张九龄曾在牛仙客父亲的碑铭中赞誉牛仙客，称其能像商君一样治理国家，像充国一样御敌于外，对国家建设有独到见解，对边疆防御有卓越贡献。仅仅一年多后，为何张九龄的态度发生了如此巨大的变化？这背后的原因值得我们深入探究。

牛仙客出身泾州县府小吏，凭借出色的军事才能和政务处理能力逐渐崭露头角。他在河西节度使任期内，以节约开支、积蓄财富而著称，赢得了百姓的信赖和赞誉。尽管他在军事方面有着卓越的成就，但张九龄的担忧在于，治军与为政毕竟不同。作为副宰相，其言行举止关乎国家兴衰和百姓福祉，必须具备更高的政治素养和识鉴能力。从这个角度看，牛仙客似乎并不具备担任宰相的素质和能力。

在这一时期，张九龄与唐玄宗在一些重大问题上产生了分歧，如如何处置安禄山、太子及鄂王光王的废立等。加之李林甫的挑拨离间，张九龄与唐玄宗之间的矛盾愈发激化。在这种情况下，张九龄对牛仙客的反对并非出于个人恩怨，而是出于对大唐江山社稷的长远考虑。

历史的发展证明了张九龄的预见性。牛仙客在相位上表现平庸，只知道明哲保身，对李林甫唯命是从。他的尸位素餐行为，助长了李林甫的专权之势，使后者得以在朝廷中横行无忌，最终为唐朝带来了不可挽回的祸患。

张九龄对牛仙客的前后言行看似矛盾，实则一致。他对牛仙客的称赞确实出于对其治边有功的肯定与鼓励，但他反对牛仙客入相参与政事则是出于对江山社稷的维护。这种矛盾并非出于个人情感的变化，而是基于对国家利益的深思熟虑。

张九龄罢相后，每当有人荐引公卿时，唐玄宗总会问：“风度得如九龄否？”这反映出唐玄宗对张九龄的思慕之情。20年后，仓皇幸蜀的唐玄宗回想起张九龄的远见卓识和赤胆忠心，不禁泪洒衣襟。历史的进程已经无法逆转，张九龄的忠告已成为玄宗心中的遗憾和悔之晚矣的叹息。