夏王在位时间为什么如此之长？

在古老的华夏大地上，夏朝以其独特的辉煌历史，见证了中华民族的起源与发展。据史书记载，它历经了十四代的更迭，十七位王者在位，共四百七十一年的历史。这十七位王者依次为：大禹、太康、仲康、相、杼、槐（芬）、芒（荒）、泄（世）、不降、扃（局、禺）、胤甲以及后来的孔甲、皋（昊、皋苟）、发（发惠）、履癸等。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中。

在仲康和相的时代，王权实际上已经旁落，实权被他人掌握。古本《竹书纪年》记载这一时期为“有王无王，用岁四百七十一年”。而根据今本《竹书纪年》的记载，夏朝诸王的在位时间总和为三百六十二年。那么，为何会出现四百七十一年的数据呢？

对此，历史学家们众说纷纭。有一种观点认为，在相被寒浞杀害后，出现了王位的真空期，这就是所谓的“无王”时期。在此期间，相的逃妻生下了少康，后来少康复国成功，但其在位时间并未算入那四百七十一年的数据中。还有古儒认为先王去世后，第二个国王需要守丧三年才能继位。在夏朝的继位过程中存在着许多特殊的计算方式。如果将四百七十一年平均分配到十八个国王（包括寒浞），那么每个国王的平均在位时间达到了惊人的二十六年。这一数据堪称中国历朝历代之最。

相较于其他历史时期，夏朝的平均在位时间显然过长。例如西历的朝代，经历了近二百八十年，共有十二位君主，中间并未发生政变和混乱，但平均每位君主在位时间只有二十三年。再比较其他几个朝代的平均在位时间，我们可以发现夏朝的数据确实显得异常。这引发了人们对夏朝历史记录的质疑。实际上，考虑到夏朝时期人类的寿命相对较低，那时人们的平均寿命仅为十八岁，即使是贵族也只能活到大约五十岁。这使得夏朝君主的超长在位时间更加令人怀疑。可能存在两种情况：一是夏朝的历史年限被拉长，二是存在国王漏记的情况。这一问题仍待历史学家们进一步研究和。