司马光与的“律赦之争”是怎么回事儿？最终结

律赦之争：北宋的政治暗涌与司法较量

在北宋的历史长河中，一场因女子案引发的政治风暴——律赦之争，震撼了朝廷。这场争论不仅是司法领域的较量，更是新旧两党之间不可调和的矛盾体现。

熙宁元年，登州少女阿云因不堪忍受叔父的贪婪与强迫，杀死了逼她嫁给老光棍的韦大。这一事件立即引发了轩然大波。知县审理此案时，阿云坦然承认罪行，被判死刑。知州许遵认为此案判决不公。他从公法与私情两方面出发，为阿云辩护，最终使案件进入到了朝廷最高司法机构的审查之中。

大理寺和审刑院审查后认为阿云应被判死刑。许遵坚决反对这一判决，他挺身而出与朝廷最高司法机构争辩。虽然首次争辩失败，但许遵在大理寺任最高长官后，成功为阿云改判有期徒刑，免去了死罪。

这一判决引起了广泛质疑，人们开始怀疑许遵是否和阿云有私情，是否徇私枉法。宋神宗将这个案子发到翰林院，让当时的两位翰林学士司马光和王安石来评判。

司马光与王安石在这场争论中站在了对立面。他们争论的焦点并不完全在案子上，更多地是在新法的推行上。因为宋神宗倾向于变法派，所以这次争论以王安石的胜利告终，阿云免去了死刑。

当宋哲宗继位、高太皇太后掌权后，起用了旧党人氏。司马光被聘为宰相后，他重新审理此案，最终判处阿云死刑。这时，距离最初定案已经过去了十七年。

这场“律赦之争”充分展现了新旧两党之间的尖锐矛盾。它也让我们看到了北宋政治历史的波澜壮阔。一个孤苦无依的少女，因一次勇敢的抗争而牵动了整个朝廷的纷争，成为了政治斗争的棋子。

那么，这场“律赦之争”的结局是什么呢？可以说，最终没有明确的胜者。阿云的命运随着朝廷的争斗而起伏不定，而这场争斗本身也是北宋政治历史的一个缩影。它反映了朝廷内部的权力斗争、新旧思想的冲突以及司法公正与权力斗争之间的较量。

律赦之争，不仅是北宋政治历史上的一个重要事件，更是我们了解那个时代政治、思想、文化等方面的一个窗口。