蜀汉灭亡谁才是罪魁祸首？刘备，关羽，还是诸

蜀汉政权的兴衰史可谓一部波澜壮阔的史诗。起初，这一政权按照《隆中对》的战略蓝图逐步壮大，先取荆州，再夺益州，使刘备有了安身立命之本。后半段的征途却荆棘密布。原本计划两路夹击曹魏，却因盟友背叛而丢失了荆州，这一重大失利使得蜀汉的精锐部队在随后的战斗中损失惨重。

公元263年，蜀汉遭遇了决定性的打击。大将邓艾率奇兵绕过正面防线，奇迹般地出现在江油城外。姜维虽意图反击，却被钟会牢牢牵制。邓艾势如破竹，连克江油和绵竹，直逼成都。后主眼见大势已去，无奈投降。

刘禅投降后，被封为安乐公，举家迁往洛阳。在司马昭的宴席上，他表现出的无情与欢愉令人震惊。背后的故事却是他对故国的深深思念。当司马昭问及是否思念故国时，他的回答“此间乐，不思蜀”不过是迫不得已的姿态。

千百年来，人们多将蜀汉灭国的责任归咎于刘禅的昏庸无能。真相并非如此简单。诸葛亮在《出师表》中教育刘禅要重用贤臣，远离小人。有人便说，蜀汉之败是因为刘禅没有听从诸葛亮的忠告，亲信宦官黄皓，导致民不聊生。

事实上刘禅一直是诸葛亮遗嘱的忠实执行者。黄皓之流不过是弄臣，逗刘禅开心的人，他们并无政治野心。真正的责任应落在诸葛亮的弟子——姜维身上。自从夷陵之战后，蜀汉实力大损，成为三国中最为弱小的一个。诸葛亮倾力治理下，蜀汉逐渐恢复元气，但国力始终无法支撑大规模北伐。姜维担任大将军后，坚持北伐战略，多次出兵却败多胜少，脆弱的蜀汉经济在连年的征战中几近崩溃。当司马昭伐蜀时，姜维的战略失误导致了成都的失守。

蜀汉灭国的罪魁祸首应是姜维。而刘禅这一辈子都活在别人的阴影下，他无法左右重大决策，即使到了曹魏国土，也要仰人鼻息。对于刘禅来说，“乐不思蜀”也许真的是他迫不得已的一种姿态。他能做的不多，而蜀汉从荆州失守开始便走下坡路，姜维的失策更是加剧了这一进程。

回顾蜀汉的兴衰史，我们不仅要看到表面的成败得失，更要深入理解其背后的政治、经济、军事等多重因素。只有这样，才能更全面地认识这段历史，更深入地理解其中的角色与事件。