千古奇冤揭密诸葛亮气死周瑜背后的真相

在《通鉴纲目》的历史脉络中，诸葛亮的地位得到了显著的提升，尤其是在描述东吴偷袭荆州的事件时。这一行动导致诸葛亮精心策划的《隆中对》恢复中原的战略未能完全实现，引发了南宋士民的深深痛惜。随着元人杂剧《隔江斗智》的流传，周瑜的形象在剧中也与诸葛亮展开争斗，进一步塑造了他的角色。

《隆中对》是理解诸葛亮及三国历史的关键所在。其中的大策划始于“跨有荆、益”。荆州之地，涵盖了今日的两湖全境和两广的北部，其地理位置之重要和面积之广大，让许多有志一统天下的英雄为之倾倒。

赤壁之战的核心便是决定荆州的归属，而夷陵大战也是因荆州易主而引发。周瑜与诸葛亮在此战中既有联合也有斗争，这一关系不仅影响了赤壁之战的成败，而且为后续的情节发展增添了丰富的色彩。周瑜临终前的感慨“既生瑜而何生亮”，成为了最脍炙人口的警语。

用金庸小说的语言来描述，周瑜在多次谋害诸葛亮的计划失败后，应该学会接受现实，承认技不如人。何况人生处处都有变数，何必为一时的失败而气馁。历史上的周瑜并非小说或戏剧中所描绘的那样气量狭小。相反，《三国志》中特别赞许他的气度恢宏，能够得到众人的尊敬。在唐宋以前，周瑜虽为主帅，却并未如后来那样被过分突出。在朱熹的《通鉴纲目》中，刘备被尊为正统，诸葛亮的地位也随之上升。在戏剧和民间传说中，东吴的私心被更多地描绘出来，尤其是在偷袭荆州这一事件上。这也反映了南宋以来人们对三国历史的重新解读和演绎。

衬托人物的手法常常以常人常态为基准，如福尔摩斯探案中的华生、堂吉诃德中的潘等。《三国演义》却有所不同。它通过对比才智相近的周瑜和后来的司马懿来衬托诸葛亮的智谋与韬略。这种手法使得诸葛亮成为贯穿全书的核心人物，令读者对其智谋之高明留下深刻印象。甚至有读者认为，《三国演义》自五丈原之后的部分可以不读，因为失去了诸葛亮的描绘，故事便失去了吸引力。