蒋琬为何不走诸葛亮的北伐之路

蜀汉国在诸葛亮去世后，经历了一系列的战略调整与人事变动。当时，蒋琬被任命为蜀汉的宰相，继承并发展了诸葛亮的遗志。尽管他在汉中驻守六年，却未曾发起一次军事行动，这引发了人们的诸多猜测和议论。

蒋琬为何选择这样的策略呢？有人可能会说是因为他的身体状况不佳，但这可能只是表面原因。回溯历史，诸葛亮曾迅速响应并进军，而蒋琬的备战时间显然要长得多。这不禁让人思考，蒋琬是否真正擅长军事策略？他提出的进攻路线是否只是出于新颖的想法，而在实际军事行动中并无太大的可行性？

蒋琬的战略方针与诸葛亮有所不同。诸葛亮的目标是夺取陇右，再图凉州。而蒋琬则认为，应该顺汉水和沔水而下，袭击魏兴和上庸。他为此做了大量准备，包括修造船只等。但这个计划并未实施，一方面是因为遭到了许多官员的反对，另一方面也是因为蒋琬的身体状况。蒋琬可能也意识到这条路线虽然看似捷径，但实际上充满了艰险。

当蒋琬修订了他的战略方针时，他选择了联合羌人和胡人，夺取魏国的凉州。他意识到蜀汉国要想改变偏处一隅的格局，就必须蚕食魏国。但无论如何，他都认识到了与诸葛亮的进攻路线有所不同。这不禁让人好奇，为何蒋琬会选择一条并不被大多数人看好的路线呢？

或许，蒋琬的决策并非完全基于军事考量。他或许更擅长行政事务，对于军事策略可能有所保留。他的进攻路线可能更多地是出于一种创新的尝试，而非完全基于军事上的深思熟虑。他与诸葛亮的不同之处可能在于，诸葛亮是那种能够迅速行动、果断决策的人，而蒋琬则更倾向于深思熟虑、稳健行事。

蒋琬在汉中六年没有行动的原因可能有很多。除了身体原因，他也可能一直在寻找最佳的进攻时机和路线。或许，他只是暂时保持沉默，等待最佳的时机行动。但可以肯定的是，蜀汉国的战略方向一直在变化，从刘备的东部进攻到诸葛亮的祁山北伐，再到蒋琬的尝试性路线变化，这反映了蜀汉国在三国时期一直处于不断调整与的过程中。

蒋琬与诸葛亮在战略上有许多不同之处。他面临的困境和挑战也让他必须做出不同于前人的决策。尽管他的决策在某些人眼中可能是标新立异或犹豫不决，但在历史的长河中，每一个决策都有其独特的价值和意义。而对于我们来说，更应该全面、深入地理解历史背景和人物性格，才能更好地解读这段历史。