日本媒体：满清曾是日本发展近代化的反面教材

《日本新华侨报》采访横山宏章关于中日近代化发展差距的看法。横山宏章认为，在甲午战争前后，中日两国的政治改革有着显著的差距。这种差距的产生可以追溯到日本明治成立之初的一系列行动。

明治成立的仅仅四年后，也就是1871年，他们派遣了规模庞大的岩仓使节团前往欧美各国考察学习。这个使节团由多位高官和年轻留学生组成，最小的成员仅九岁。他们走访了美国以及英国、法国、德国等十二个欧洲国家，期间深入学习和吸收欧美文化。这些留学生在回国后，迅速成为日本政治、经济、教育等领域的领军人物，为日本的文明开化进程注入了强大的动力。

反观清朝，在19世纪末至20世纪初的世界变革浪潮中显得相对滞后。直到日本明治维新数十年后，即1905年，清朝才派出五大臣海外考察宪政。横山宏章分析认为，清朝近代化发展缓慢的原因在于其改革者主张的“中体西用”，即不愿改变清朝的政治体制和顽固坚持中国传统价值观。与此相反，日本在意识到“攘夷”不符合国际潮流时，能够迅速调整思维路线，积极对外开放，发展近代化。

日本还从中国的现实情况中汲取教训。他们看到中国因顽固守旧而被欧美列强瓜分，更加清醒地意识到只有顺应国际潮流，积极参与对外交流，才能获得真正的发展机会。可以说，日本在发展近代化的过程中，确实将中国作为了反面教材。这种深刻的自我反思和开放态度，也是日本能够迅速崛起的重要原因之一。

今天的我们，在回顾中日两国近代化发展的历程时，不禁感慨万千。历史的差距提醒我们，开放的态度和勇于变革的精神是任何国家实现现代化不可或缺的重要因素。横山宏章的见解，为我们理解这段历史提供了宝贵的视角。