唐朝最后的名将是谁 却被大臣骂叛贼

在历史的洪流中，名将高骈的身影引人注目。他的一生，如同唐朝的晴雨表，见证了国势的起伏变化。在前期和中期，名将如雨后春笋般涌现，而到了后期，虽然唐朝国势衰微，但依然有像高骈这样的名将挺身而出。

高骈，这个名字背后隐藏着的是一位出身将门的英雄。他的家族世代为将，祖父高崇文曾是时期的名将，被封为郡王。虽然高骈以武将身份著称，但他自幼聪明过人，喜爱诗词歌赋，他的交友圈子也大多是文人墨客。

在统治时期，高骈的才华和勇气得到了充分的展现。当时，西北的党项人发动叛乱，朝廷多次征讨未果。高骈领兵一万，出其不意，一举获胜，赢得了朝廷的赞赏和提升。

与此南方也燃起了战火。南诏出兵地区，与当地土著联手，驱逐了唐朝的军队。唐懿宗多次派兵征讨，但都没有取得胜利。高骈被任命为都护，领兵五千赴任。面对强大的敌人，他凭借卓越的军事才能，屡战屡胜，成功收复了地区，被当地人尊称为“高王”。

874年，南诏大举进攻四川，朝廷又急派高骈为剑南节度使。他的威名震慑南诏，使对方不敢入侵。此后，高骈的仕途一帆风顺，历任荆南节度使、镇海军节度使等职。可以说，高骈的前半生就是唐朝的“救火队长”，总是在关键时刻挺身而出。

到了晚年，高骈的人生遭遇了一些挫折。黄巢的起义军转战江南一带，朝廷于是派高骈坐镇淮南。虽然高骈多次击败黄巢，但在某些记载中却存在污点。史官指责他未能阻止黄巢北上、未勤王入朝、拥兵自重断绝朝廷赋税等罪行。这些指控似乎有些偏颇和不公。

一些历史学家认为，《广陵妖乱志》一书存在很多问题。作者郭廷诲是五代时期的人长期身在北方并未亲自到过淮南地区书中内容可能存在误导性信息。另外新罗人崔致远曾在高骈手下担任机要秘书负责起草文书他的作品如《桂苑笔耕集》详细记载了高骈在淮南时期的所作所为揭示了事情的真相。其实高骈并非没有阻止黄巢而是战败了；他没有勤王的原因是得到了朝廷命令让他停止进兵；至于断绝赋税也并非事实。晚年高骈虽有失误但若将其称为唐朝叛臣恐怕并不真实。我们应当重新审视历史全面客观地看待历史人物的是非功过不能简单地以成败论英雄！