扶苏继承秦朝大统，那秦朝还会那么短命吗

在历史的长河中，扶苏一直是一个引人注目的焦点人物。他是那个与整个大秦命运紧密相连的存在，一个后世历史评论者眼中可能改变秦朝命运的人。他们坚信，如果扶苏被选为继承人，秦朝或许不会迅速走向灭亡。

扶苏，这个名字在历史舞台上留下的印记，与儒家和法家的争论紧密相连。在那些坚持儒家观点的人看来，扶苏就是他们的精神象征。他们认为扶苏坚持仁爱的政治理念，这与秦始皇推行的法家严酷政治形成鲜明对比。

从历史的角度来看，儒法之争在春秋时期已经开始，到了战国时期更是愈演愈烈。尽管法家最终取得了胜利，秦始皇采纳了法家的建议，实现了六国的统一，但关于儒家的批判和争议从未停止。尤其是在秦朝灭亡后，儒家在汉朝的崛起，更是与他们对于秦朝以及法家的强烈批判紧密相连。

我们是否可以将扶苏简单地视为儒家的代表呢？这并非一个明确的答案。扶苏是否学习过儒家的经典？他的老师是谁？他接受了怎样的教育？所有这些问题，在历史上都是语焉不详。

扶苏曾经与秦始皇发生争论，可能是因为秦始皇迟迟未确立太子之位，扶苏想要在父亲面前展现自己，争取被立为太子。他的表达方式并未让秦始皇满意，反而遭到了发配边关的处罚。这一事件表明，扶苏的政治智慧并不出众。他不懂得如何表达自己的意见，如何与秦始皇沟通，如何建立自己的团队，如何争取像李斯这样的重要人物的支持。

即便扶苏成为皇帝，他是否能玩转整个朝廷？是否能化解朝中大臣间的矛盾？解决国内老百姓与统治者之间的尖锐对立问题？这些都是相当困难的。在边关接到与李斯假借秦始皇名义发来的信后，扶苏选择自杀，这显示出他并非一个意志坚强、头脑灵活的人。

他应该有更详细的了解整个情况后再做决定。作为一个有志于成为太子的人，他应该更早地在秦始皇身边安排耳目，了解父亲的动向。这样，他就不会轻易被李斯和赵高所欺骗。而他手中有30万重兵，本可以有所作为，但他却选择了自杀，这更显示了他的意志力薄弱。

认为扶苏当上皇帝就能确保秦朝不灭，显然是一厢情愿的想法。扶苏的政治智慧、头脑灵活性以及意志力都并不出众，他很难解决秦朝所面临的困境，让秦朝走上良好的发展道路。我们不能简单地将扶苏视为救星，而应该更全面地看待历史的发展。