邓艾攻入成都后，刘禅为何没有反抗而是选择投

在公元263年，魏国将领钟会和邓艾分别率领大军征讨蜀国，历史在这一时刻掀开了新的一页。钟会的庞大军队被剑阁的坚不可摧的防线所阻挡，长时间无法取得进展，正当他准备撤军的时候，邓艾却展现出了卓越的军事才能，他率领军队秘密穿越阴平，越过险峻的无人地带，迅速攻占了江油和绵竹。他们在战场上斩杀了蜀国的大将，随后仅数千人的魏军竟然奇迹般地抵达了成都城下。

此时的成都，城内军队士气高昂，粮食储备充足，城防坚固无比，看似还有抵抗的余地。然而在这决定国家命运的关键时刻，蜀汉后主刘禅却作出了令人费解的决定——投降。这背后的原因究竟是什么呢？也许可以用一个字来形容——那就是“怯”。

深入了解刘禅的个人经历，我们可以发现他的性格中存在着明显的软弱和过于依赖他人的倾向。他于公元207年出生，那时的赤壁之战的烽火还未熄灭，他在刘备坐稳荆州的安稳日子里慢慢成长。直到公元223年，年仅16岁的刘禅在父亲刘备去世后继承了皇位，那时的他尚未成年，蜀汉的大局是由诸葛亮等人掌控的。他真正开始亲自处理政务，是在蒋琬等重臣相继离世之后。他的生活相对平稳，没有经历过父亲刘备的艰难创业和四处征战的岁月，也没有经历过蜀汉初创时期的艰苦。

在决定国家命运的关键时刻，谯周的出现对刘禅的决定产生了重大影响。这位看似不懂、却喜欢引经据典的奇葩人物，常常让人无言以对。当刘禅面临是否投降的抉择时，谯周竟然劝他投降魏国。他告诉刘禅，如果投降，魏国一定会厚待他们，否则他愿意亲自去跟司马昭理论。面对这样的劝说，性格软弱且缺乏决断力的刘禅最终选择了投降，这一决定导致了整个蜀国的覆灭。

东晋史学家孙盛对刘禅和谯周的评价极为严厉：“禅既暗主，周实驽臣。”回顾这段历史，我们为刘禅的选择感到惋惜。或许正是因为他缺乏刘备的坚韧和毅力，以及没有经历过创业时期的艰辛，才导致了这一悲剧的发生。谯周的劝降也反映出他的智慧不足和判断力的缺失。在这场历史的巨变中，他们二人的选择给我们留下了深刻的教训和反思的空间。

刘禅的投降不仅让蜀汉的百姓失望，也让后世的历史学家们为之叹息。他们的选择，让我们明白一个国家的兴衰不仅仅取决于领导者的智慧和能力，还取决于其在关键时刻的决断和勇气。而谯周的行为也提醒我们，在舞台上，有时候沉默并不是金，而是祸从口出。这段历史给我们留下了宝贵的教训，也为我们提供了反思的空间。