司马懿结束三国乱世 为何没有千古流芳呢

探索家族终结乱世却未能千古流芳的谜团

在历史的长河中，许多家族曾试图终结乱世，却为何未能如诸葛亮般千古流芳？这是一个引人深思的问题。今天，就让我们一同探寻其中的奥秘。

在中国历史的长河中，哪个职位最为危险？不是君临天下的皇帝，也不是东宫太子或六宫之主皇后，而是那些独揽大权的辅政托孤大臣。这些大臣的结局往往只有两个：要么推翻皇帝自己上位，要么被皇帝清算。诸葛亮却开创了权臣的第三个结局——君臣和睦，互不猜疑。

要做到这一点，难度可谓逆天。作为托孤大臣，独揽大权，势必会有人前来依附，势力膨胀，皇帝难免会产生忌惮。再加上小人的离间，保障君臣和睦的难度极大。在执行政策时，得罪部分人的利益甚至皇帝是在所难免的。一旦失去权力，极有可能被反攻倒算。在互不信任的前提下，托孤大臣往往走上一条揽权以求自保的不归路。

诸葛亮身居高位却不自傲，严于律己、清正廉洁。他不好色、不酗酒、不纵情歌舞，更不以公谋私。他的家眷、家奴也未曾倚仗他的权力胡作非为。在众多辅政大臣中，诸葛亮几乎是集智慧、权力、道德于一身的楷模。

并非所有托孤辅政大臣都能如诸葛亮一般。从古时的霍光、司马懿到后来的司马懿家族成员等，许多大臣在掌握权力后陷入利令智昏的境地。他们或因家眷、家奴的行为失当，或因自身的贪欲和权力野心，最终走向了与皇帝之间的对立。这些大臣虽然也曾试图终结乱世，但最终未能逃脱被清算或上位的命运。

再来看司马懿，他在晋朝被后人评价为千古忠孝之人。在高平陵事件后，他竟然诛灭了魏太祖旁支的亲贵全族。这一举动已经彻底暴露了其篡权的野心。司马懿在削弱在位实权皇帝家族的统治力，这是一次赤裸裸的叛逆行为。虽然他也曾试图掌控权力以自保，但他的手段却与曹操有所不同。曹操爱惜羽毛，懂得维护自己的名声和地位。而司马懿则被两次托孤，得到皇家的信任后却行篡逆之事，这也导致了他评价比曹操更为不堪。

历史的书写者是胜利者，但公理大道却由人心书写。尽管五丈原那盏灯灭了，但如诸葛亮般的人物却永远活在书中、人心里。他们的事迹和精神将永远被铭记和传承。

要想终结乱世并千古流芳并不容易。除了智慧和权力外，还需要坚守道德操守、赢得人心。只有这样的人物才能真正被历史铭记并永载史册。