唐朝上百年不立皇后,缘故竟是如此

百年无皇后之谜：唐朝的独特现象深度解析

自古以来，王后被视为女性在古时候的最大荣耀和影响力象征。在唐朝，却出现了一个百年不立王后的奇特现象。今天，风趣网将带你深入探讨这一神秘现象的背后原因。

通常情况下，皇帝都会册立王后，无论是即位后娶正室，还是之前已有正室。王后拥有政治地位，必须参与许多重要场合，甚至在政党更替时扮演关键角色。按照古时候的继承制度，王后所生的儿子是嫡子，拥有继承权。

自唐徳宗以后，唐朝却出现了百年不立王后的奇特情况。这是为何呢？

唐徳宗所册立的王皇后命运不佳，仅当了三天皇后便去世了。唐宪宗则坚持不立皇后，他的理由很简单：立了皇后，就意味着有人可能会限制他的行动。没有皇后，他宠幸哪位嫔妃都没有人能说三道四，较为自由。而且，废立皇后都是政治行为，需要和大臣们商量。唐宪宗不想被束缚，便选择了不立皇后。后来的皇帝也效仿这一做法，不立皇后，随意宠幸妃嫔。

唐朝末年，唐昭宗立皇后其实并非专门为了立后，而是顺带的事。当时唐朝不仅不立皇后，还不立储君。新登基的皇帝被宦官限制，他们按照自己的需求拥立新君。唐昭宗在特殊情况下被宦官挟持，没有话语权。在华州时，韩建掌权，按照自己的意愿行事。为了安抚昭宗和对外展示忠诚，韩建提议让昭宗立太子。昭宗的长子后来成为大唐一位皇帝。何淑妃作为太子的母亲，也被立为皇后。这位何皇后后来的日子并不好过，已经掌控了大局的她也只是傀儡。最终，她和哀帝都被朱温所杀。

这一事件突显了皇后的重要性。没有皇后就没有嫡子，而唐武宗之后因各种原因未立太子，使得宦官有机会随便拥立皇帝。如果有皇后的话，她的儿子即使没有被立为太子，其他孩子的资格也无法与其相比。即使皇后无子，她仍是太后，有参政的权力。至少名义上，宦官无法随意把持朝政。虽然当时大唐皇帝已经无人愿意担任，但各地节度使仍未与唐中央彻底撕破脸，名义上都是唐朝的臣子。昭宗立太子后，太子便成为皇帝，尽管是被控制的。大唐走向黄昏已不可避免，不立皇后、不立太子只是加速了这一进程。这一百年不立皇后的现象确实是一个历史奇观。