刘备派赵云镇守荆州，结果会如何呢？

建安二十四年，风云变幻之际，威震华夏的关羽遭遇腹背夹击，遗憾地兵败身亡于麦城，荆州亦落入孙权之手。对于荆州的失守，人们多归咎于关羽。倘若历史有假设，若派赵云而非关羽镇守荆州，结果又将如何？

回溯关羽的早期生涯，他的英勇无人能敌，但因傲气而得罪了不少人，特别是在荆州与东吴的贵族集团。这种矛盾为后来的悲剧埋下了伏笔。关于关羽失守荆州的原因，有三点尤为关键：

一、关羽骄傲自大，目中无人，与盟友及手下关系紧张，导致内部分裂而被策反。二、他在北伐樊城时未能做好两面应敌的准备，导致腹背受敌。三、荆州的地缘政治重要性使其成为兵家必争之地，而关羽留下的守军力量相对薄弱。

那么赵云能否守住荆州呢？我们不禁思考。赵云从未有过败绩，为人谨慎且平易近人。从表面上看，他似乎是为镇守荆州而生的。赵云的优点在于两点：一、他能处理好与荆州贵族集团及东吴的关系，铭记“拒曹操东和孙权”的八字真言；二、作为一位不亚于关羽的猛将，他能震慑住江东的敌人，让他们不敢轻易来犯。

赵云镇守荆州的劣势也同样明显。他出身低微，威望不足。尽管关羽的出身也不高，但他被封为汉寿亭侯，备受尊敬。相比之下，赵云的身份和威望都显得不足。荆州贵族集团可能不买赵云的账，甚至可能引发内部动荡。刘备忙于攻打西川，能留下的军队不多，且需要一位心腹大将镇守荆州。在关羽和赵云之间，刘备更信任自己的兄弟关羽。赵云为人老实忠厚，面对东吴的谋略可能难以应对。

当年刘备部署荆州防务时，已是一位深谙政治的高手。他明白荆州的复杂性，需要一个综合能力强、内外都有震慑力的人物来镇守。关羽的威望、能力和战绩都使他成为不二人选。而此时的赵云独立带兵的机会都很少。除了关羽，刘备势力中的武将很少有独立带兵的机会，更别说统领一方了。因此刘备认为关羽是最适合的人选。

如果历史可以假设，刘备或许可以尝试让赵云与关羽共同镇守荆州。关羽虽然对其他武将都不放在眼里，但对赵云却十分亲近和客气。若赵云能与关羽携手共守荆州，或许能改变历史的走向。或许在刘备与诸葛亮的共同努力下，有了赵云的辅佐和帮助，荆州不会如历史上那样轻易丢失。说不定他们能在不久的将来北定中原一统天下。这一切的假设都让我们对历史产生了更多的好奇与思考。