清朝军队装备真的很落后吗 清朝灭亡和这个有关

对于大军装备的神秘面纱，下面跟随风趣网小编的步伐，揭开其深层次的秘密。历史上，清军装备是否真正落后？让我们一起探讨这个中国近代史的疑问。

在中国近代史的风云中，清似乎成了被世界潮流甩在身后的象征。有人将其归咎于闭关锁国导致的武器装备落后，但事实真的如此吗？当我们深入研究清军的实际战斗情况，会发现清军的武器装备并非落后，反而堪称豪华。

舒乙的祖父是清代的战士，他的笔记揭示了大军的真实面貌。大多数士兵装备的是普通的刀剑和，远程武器则以弓箭为主。冷兵器在清军中的占比并非主流，更好的武器如“携带枪”等，需要两人操作，射击速度虽慢但威力巨大。

如果我们仅凭这些就断定清军装备落后，那就大错特错了。让我们看看历史上的一个事实：在八国联军侵华时期，清军曾缴获了一批诺顿菲尔特速射机关枪。这些上刻有“英杰烈，诺顿菲尔特，敬服堂”的字样。这说明，清军在那个时候已经拥有了一些先进的武器装备。而那些先进的和大炮更是广泛配备于部队之中。

曾国藩的故事大家耳熟能详。他与太平天军作战时，通过配备最先进的和野战枪，淘汰了所有的冷兵器。清军的装备在当时堪称世界一流。这样的部队在战场上无疑具有巨大的优势。为什么清军还是输了呢？

武器并不是决定战争胜负的唯一因素。清军在英法联军战争中，虽然有数量优势，但由于战术失误和盲目自信，最终导致了失败。这场战役之后，清军放弃了骑兵冲锋的战术，转而采用挖掘战壕进行远程火炮攻击。战争的胜负并不在于武器的先进与否，而在于人心。

清军的失败并非因为武器落后，而是因为在人心上输了。随着一次又一次的失败，清代最终在心理上放弃了抵抗，选择了妥协。我们应该明白，战争的胜负并不在于武器的先进与否，而在于人心的向背。

清军的装备并非落后，反而具有一定的先进性。战争的胜负取决于多种因素，武器只是其中之一。在战争中，人心才是决定胜负的关键。我们不能仅仅因为武器的问题就否定清军的战斗力，也不能因为清军的失败就否定其装备的先进性。